Blog
A state permitting clear perception and understanding; the area that may be seen distinctly or resolved into a clear image.

Canon 7D Field Review

ENGLISH: For english version click [here]

NORSK: Torsdag (10 september) fikk jeg mulighet til å teste det nye kameraet Canon 7D i 4 timer. Lysforholdene var ikke de beste, med sterk sol og harde kontraster, men testing er testing og heldigvis fant jeg også noen steder med skygge.

_MG_0321-2c

Om testen

Denne kameratesten er først og fremst en felttest, hvor jeg ikke prøver kameraet på alle mulige innstillinger for ISO osv. Slike tester vil det komme  nok av fram over. Jeg har i stedet tatt med meg 7D-kameraet og fotografert med det som om det var ett av 1DS Mark III eller 5D MarkII kameraene som jeg til daglig bruker. Jeg har også latt være å tenke for mye på at det er 1,6 crop-faktor, 18 Megapiklser etc. og bare fyrt løs med det.

Testen ble utført med et beta-kamera, noe som betyr at jeg ikke har fått muligheten til å sjekke raw-filene, som jeg vanligvis gjør. Jeg har vært nødt til å fotografere i jpg-format (raw+jpg), og stilt inn kameraet på 5600K, AdobeRGB fargerom og “Standard” i Picture Style. Med beta-kameraer kan det også være funksjoner, innstillinger og egenskaper ved bildekvaliteten som ikke er helt optimalisert. Dette må derfor tas som er forløpig felttest inntil de ferdige kameraene blir sluppet på markedet.

Video-snuttene av 7D-kameraet er tatt opp med Canon 5D MarkII.

Kameradesign og innstillinger

Canon 7D er bygd over samme lest som det gode ,gamle analoge Canon 1N kameraet, og bør derfor tåle en skikkelig regnskur. I hvert fall har mine erfaringer med tiden med Canon 1N på nitti-tallet, vært positve i forhold til våte omgivelser. I løpet av de 4 timene jeg teste kameraet var det ikke antydning til regn. Jeg kommer derfor med en oppdatering på dette etter november-ekspedisjonen til Sør-Georgia og Antarktis, hvor kameraet skal bli utsatt for nok av regn og saltvann…

Følelsen av å ha Canon 7D i hånda var etter min mening bedre enn 5DII men ikke like bra som 1D/1DS-kameraene. Det beta-kameraet jeg testet hadde ikke batteripakke under, slik at lillefingeren ikke fikk noe å hvile (holde) mot. Dette førte til at det ble litt mer slitsomt i lengden å bruke tommelen på AF-knappene bak. Jeg ser derfor fram til å prøve kameraet igjen med batteripakke noe som gjør at kameraet vil føles ganske så likt som 1D/1DS MarkIII.

Innføringen av egen knapp for opptak av video gjør at multikontrolleren er flyttet litt nedover. I kampens hete feiltykka jeg derfor noen ganger på videoknappen i stedet for mutikontolleren når jeg skulle skifte AF-punkt. Dette er selvsagt en vanesak, men jeg tror det blir bedre med en bakkeripakke.

Som dere ser av videoen nedenfor, famler jeg litt få å trykke på den nye knappen til venstre for utløserknappen for valg av AF-modus. Dette er som mye annet en vanesak, på linje med da egen “ISO”-knapp dukket opp. Nedenfor går jeg kjapt igjennom en del av de viktigste kamerafunksjonene til 7D. NB:  Se videoen i HD og Full-skjerm!!!

Autofokus

I Canon sin pressemelding er det nye AF-systemet vektlagt (les mer om dette her). Alt dette høres jo veldig bra ut, men fungerer det i praksis??

Jeg fotograferer til daglig mye action av fugler, dyr, folk eller andre objekter i bevegelse, og har i de 4-5 siste årene også testet alle Canon sine D-SLR kameraer spesielt med tanke på autofokus (og bildekvalitet). Noe av det som er utfordrene for et AF-system er å finne fokus raskt og presist, i tillegg til at det ikke forstyrres av kontrastrike bakgrunner, lyse eller mørke flater og andre “forstyrrende” elementer.

I løpet av min testperiode fikk jeg ikke gjennomtestet AF-systemet i forskjellige lyssituasjoner, hastigheter, bevegelsesretninger, bakgrunner etc. men jeg fikk en del erfaringer.

For det første er valgmulighetene til hvordan AF-systemet skal fungere blitt mye bedre og enklere å betjene enn noe annet kamera jeg har fotografert med. Dette gjør det raskt og oversiktelig å velge mellom ulike AF-innstillinger. Det er også blitt langt mer intuitivt hvordan man skal velge hvilke funksjoner ulike knapper på kameraet skal ha. Dette er noe mange med meg vil sette pris på.

Jeg brukte for det meste innstillingen “Utvidet AF punkt” som jeg synes fungerte veldig bra. I flere sitasjoner fikk jeg raskt satt fokus i øyet på en fugl og fokusen ble ikke distrahert av andre objekter i nærheten. I bildeeksempelet nedenfor ser du en kanadagås som slår med vingene. Min erfaring med andre DSLR-kameraer er at fokusen lett hopper over til framre vinge når den kommer i nærheten av valgte fokus – i dette tilfellet øyet på gåsa. Til min store glede holdt fokusen seg der jeg ville under hele “flakse”-sekvensen, noe som ikke har vært standard tidligere i lignende situasjoner.

_MG_8992-2

Jeg fikk også testet AF-systemet i motiver hvor jeg ønsket å ha fokuspunktet i skyggepartiene. Det kan ofte være vanskelig å få ønsket fokus i veldig mørke eller lyse objekter, spesielt når det er bevegelse. For eksempel med stokkanda nedenfor, klarte kameraet å skarpstille etter øye på anda, selv om det er ganske så mørkt. Dette er situasjoner hvor AF-systemet til mange kameraer heller vil skarpstille etter lyse vanndråper enn i mørke skyggepartier.

_MG_5153-2

Det nærmeste jeg kom test av AF-systemet under raske bevegelser var fotografering av en radiostyrt bil (bensindrevet). Denne rakkeren gikk svært så fort, slik at jeg hadde problemer å følge den med 300mm. Autofokusen holdt derimot godt følge med bilen både i retning mot meg og på tvers av der jeg stod. Det kommer sikkert til å bli mange som vil teste Canon 7D sin AF i forhold til lignende situasjoner.

_MG_5038-2

Som oppsummering vil jeg si at AF-systemtet til Canon 7D imponerte meg, og dette er nok det kameraet med det beste AF-systemet som jeg har prøvd (inkl. 1D/1DS MarkIII). Dette skyldes nok også at Canon heldigvis har gjeninnført at senterpunktet er det AF-punktet som er best, i stedet for at alle 19 AF-punktene sloss om å fange fokusen.

Skarphet

Som omtalt ovenfor imponerte AF-systemet meg, og jeg kan allerede her avsløre at skarpheten også sitter som ei kule. Hvis man er opptatt av å ta skarpe bilder gir Canon 7D dette, i tillegg til at skarpheten er svært presis i forhold til valgte punkt. Alle bildene som blir vist i denne bloggen er IKKE skarpet opp i bildebehandlingen! Det nederste bilde av grågåsa viser et utsnitt ved visning av bildet i 100%.

_MG_8958-2

_MG_8992-2d

_MG_8992-2c

Opptakshastighet

Med 8 bilder i sekundet er Canon 7D av de raskeste kameraene på kloden. Under testen fotograferte jeg både med raw+jpg noe som førte til at jeg ikke fikk like mange bilder i serien før bufferen ble full, men opptakshastigheten var på 8 bilder/sekund.

For å illustrere dette tok jeg noen bilder av vanndråper som traff et vannspeil. Med begrenset tid og litt vind var det ikke alltid så lett å forutsi hvor dråpene skulle treffe vannflata (spesielt ikke med 300mm). Men det ble overraskende mange bilder som fungerte. De tre bildene nedenfor vises en sekvens på ca. 1/4 sekund hvor dråpa i treffer vannflata i løpet av 3 eksponeringer.

_MG_2793-2

_MG_2794-2

_MG_2795-2

Bildekvalitet

Det viktigste etter min mening med kameraet er hvilken bildekvalitet det gir. Om de tekniske spesifikasjonene er helt “outstanding”, hjelper ikke dette hvis bildekvaliteten ikke er bra nok. For min del har jeg vært svært spent på hvilken bildekvalitet Canon 7D-kameraet kunne gi, spesielt med tanke på at det har APS-C bildebrikke (1,6 crop-faktor).

Jeg skal være svært forsiktig med å si for mye om bildekvaliteten til 7D, bare basert på de jpg-bildene jeg har tatt i 8 bit fargedybde. Men ut i fra det jeg kan se av jpg-filene så tåler dette absolutt sammenligninger med bildefiler fra både 1DS MarkIII og 5D MarkII, i hvert for ISO-verdier under ISO 800. Jeg fotografert mest med ISO verdier rundt ISO 500, men for vanndråpene brukte jeg ISO 1600. Selv med ISO 1600 synes jeg det er overraskende lite støy i bildene, uten at jeg har kjørt noen som helst form for støyreduksjon. Jeg har alltid vært veldig skeptist til bildekvaliteten med 1,6 crop-faktor kameraer, men jeg tror mange med meg nå må se med litt andre øyne på APS-C formatet, om man liker det eller ei.

Bildefilene fra Canon 7D sin 18 Megapiksel bildebrikke ga i mitt tilfelle raw-filer på ca 22-23 MB noe som er omtrent det samme som for både 5D MarkII og 1DS MarkIII med omlag 21 Megapiksler. Dette var litt overraskende, men kanskje noe av forklaringen på dette ligger i firmwaren til beta-kameraet. Størrelsen på bildene jeg fikk var på 5184 x 3456 bildepunkter, noe som banker 1D MarkII (3888 x 2592 bildepunkter). Med Canon 7D går det helt fint å printe ut lett beskårete bilder i A1-format.

Video-funksjonen

Noe av det som er nytt på 7D-kameraet er en egen bryter for valg av video eller stillbilder, med en knapp i midten for opptak av video. Dette synes jeg er mer fornuftig enn på 5D Mark II kameraet hvor jeg har videoopptakk på select-knappen i kvittrattet.

Som med 5D Mark II (med nyeste Firmware) har du muligheter for manuell innstilling av innstiller (ISO, blender etc..) noe som er veldig nyttig!

Et stort pluss med 7D er at du nå enderlig kan velge opptak i 24P og 25P, i stedet for bare 30P. Dette er veldig nyttig hvis man ønsker å levere video til Europeiske TV-produksjoner. Det er også mulig med opptak i 50P og 60P, noe som kan gi kule effekter når man spiller de av i lavere hastighet. Se videoen nedenfor hvor jeg har gjort opptak i 50P som som deretter blir avspilt i 100%, 50% og 25% hastighet. På kameraet kan man spille av opptakene  i slow motion også (i 4 trinn) noe som kan være nyttig. NB: I 50P og 60P kan man bare ta opp video i max. 720P. Opptaket er gjort i 1280 x 720 slik at ved fullskjerm over dette kan det bli kvalitetstap.

I løpet av HD-filmingen fikk jeg ingen varsler om at kameraet begynte å bli overopphetet, noe som ikke er helt uvanlig på 5D Mark II kameraer. Om dette  var tilfeldig, eller fordi jeg ikke tok så lange video-sekvenser vet jeg ikke, men jeg fikk i hvert fall ingen problemer med dette.

Jeg hadde dessverre ikke med ekstern mikrofon, slik at jeg ikke fikk testet ut opptaksmulighetene for lys. Jeg har hørt at dette skal være forberdet på 7D, men dette har jeg til gode å få prøvd ut.

Jeg filmet en del med 600mm, noe som gjorde at det var litt vanskelig å holde fokus på objekter i bevegelse. Fortsatt fungerer ikke AF-systemet for denne type filming, slik at manuell fokusering må til. Derimot har både 5D Mark II og 7D AF-funksjoner for ansiktsgjennkjenning.

Video-kvaliteten ser ut til å være helt på topp, som Canon 5D Mark II. Jeg klarer i hvert fall ikke se noen merkbar forskjell ut i fra test-videoene.

Oppsummering

Med Canon 7D sine gode egenskaper i forhold til AF og hastighet er dette et kamera mange kommer til å skaffe seg, spesielt de av oss som fotograferer my action. Kameraet er på mange måter nærmere opp mot 1D MarkIII enn 5D MarkII, og et godt trinn over Canon 50D. Jeg tror mange fotoentusiaster og proffesjonelle kommer til å anskaffe seg dette kameraet. I hvert fall kommer jeg å ta med meg  7D-kameraet, som det først 1,6 crop-faktor kameraet, i fotosekken min.

Bildekvaliteten fra 7D-kameraet gledet og overrasket meg, og både amatører og proffesjonelle fotogarfer kan nå skaffe seg et skikkelig action-kamera til en fornuftig pris. Jeg har i hvert fall ingen betenkeligheter med å bytte ut 1D MarkIII med 7D (+batterigrepet under), i hvert fall hvis det er så værbestandig og robust som Canon har annonsert det som.

Har du spørsmål eller kommentarer til Canon 7D-kameraet er det bare å bruke kommentar-feltet nedenfor. Jeg vil også komme med oppdateringer til denne bloggen etter at jeg får testet raw-filene og får kloa i et fullverdig kamera.

Mvh Ole Jørgen

OJL - Ole Jørgen Liodden is a pro nature photographer and administrator of this blog...

55 Comments


  1. Kjetil
    Oct 25, 2009

    Ser at Canon har kome med eit 18-135mm IS objektiv til Canon 7D kameraet. Er det mykje å hente på dette eller er det godt nok med eit Sigma 18-200mm objektiv til 7D? Med andre ord, kva objektiv(-er) vil du anbefale til 7D?


  2. admin
    Oct 25, 2009

    Hei Kjetil

    Optikken er undervurdert av mange… Generelt anbefaler jeg bedre optikk jo bedre (mer kresen) kamera du bruker. For eksempel er det nesten bare L-optikk dom gir tilstrekkelig resultat på fullformatkameraer som 5D II og 1DS III. Til 7D med 1,6 crop-faktor trenger du kanskje ikke velge fra øverste hylle. Jeg har ikke prøvd noen av de objektivene du her spør om, men anbefaler ikke å kjøpe et ekstrem-zoomene fra vidvinkel til tele. Kjøp heller et objektiv f.eks 15-85 og et 70-200/4 så har du topp bildekvalitet. Det var neppe dette svaret du ønsket, men dette er i hvert fall min anbefaling.


  3. Kjetil
    Oct 29, 2009

    Canon 7D leverast med EF-S 15-85mm og EF-S 18-135mm IS linser(kit). Begge har F/3,5-5,6 IS som lysstyrke. Vil du likevel gå for 15-85mm objektivet? Eg har ei Tamrom AF Aspherical LD 28-200mm (/F3.8-5-6) linse fra før, men den held vel ikkje mål til 7D kameraet, eller?

    Kva med batterikapasiteten? Er det eit “must” med batterigrepet?


  4. trond
    Nov 06, 2009

    Ser at AF-egenskapene til 7D blir heftig diskutert rundt omkring på nettet. Her er det en veldig tillitsvekkende test fra fuglefoto i praksis. Den konkluderer med at det nye AF-systemet til 7D ikke noe mirakel, og at det sliter med fugler i flukt mot kontrastrik bakgrunn. Er det overhypet?

    http://www.stanford.edu/~ahazeghi/Photos/EOS7DAF/


  5. Tiril
    Dec 10, 2009

    Tusen takk for en lett forståelig og veldig god feltrapport for oss som er veldig glad i å ta bilder, men ikke helt innenforstått med alle de tekniske vendingene og detaljene. Jeg har en canon 50mm 1.4 linse og en sigma 150mm 2.8, og jeg tenker at disse kan gå greit med 7d’en? Eller? Jeg tenker også på å kjøpe en ny linse til portrettfoto med 7d’en, og er veldig opptatt av at den er lyssterk (og det trenger ikke være zoom egentlig, men kan være det). Noen anbefalinger?

Leave a Reply

Newsletter

Newsmail

Newsmail

Archives

Photo Expeditions

Newsmail

Newsmail

My Books

Naturfoto

Valdresbok

Omslag-Hallingdal1

Subscribe

Polls

What language do you prefer on this blog?

View Results

Links

Equipment I use

  Canon

  Lowepro

  RayFlash

  Sachtler

Software I use

  Adobe Lightroom 2.4

  Adobe Photoshop CS3

  Final Cut Studio 2

  Adobe Indesign CS2

Twitter

Other Blogs

FeedBurner RSS

Powered by eShop v.3