Canon 7D Field Review
ENGLISH: For english version click [here]
NORSK: Torsdag (10 september) fikk jeg mulighet til å teste det nye kameraet Canon 7D i 4 timer. Lysforholdene var ikke de beste, med sterk sol og harde kontraster, men testing er testing og heldigvis fant jeg også noen steder med skygge.
Om testen
Denne kameratesten er først og fremst en felttest, hvor jeg ikke prøver kameraet på alle mulige innstillinger for ISO osv. Slike tester vil det komme nok av fram over. Jeg har i stedet tatt med meg 7D-kameraet og fotografert med det som om det var ett av 1DS Mark III eller 5D MarkII kameraene som jeg til daglig bruker. Jeg har også latt være å tenke for mye på at det er 1,6 crop-faktor, 18 Megapiklser etc. og bare fyrt løs med det.
Testen ble utført med et beta-kamera, noe som betyr at jeg ikke har fått muligheten til å sjekke raw-filene, som jeg vanligvis gjør. Jeg har vært nødt til å fotografere i jpg-format (raw+jpg), og stilt inn kameraet på 5600K, AdobeRGB fargerom og “Standard” i Picture Style. Med beta-kameraer kan det også være funksjoner, innstillinger og egenskaper ved bildekvaliteten som ikke er helt optimalisert. Dette må derfor tas som er forløpig felttest inntil de ferdige kameraene blir sluppet på markedet.
Video-snuttene av 7D-kameraet er tatt opp med Canon 5D MarkII.
Kameradesign og innstillinger
Canon 7D er bygd over samme lest som det gode ,gamle analoge Canon 1N kameraet, og bør derfor tåle en skikkelig regnskur. I hvert fall har mine erfaringer med tiden med Canon 1N på nitti-tallet, vært positve i forhold til våte omgivelser. I løpet av de 4 timene jeg teste kameraet var det ikke antydning til regn. Jeg kommer derfor med en oppdatering på dette etter november-ekspedisjonen til Sør-Georgia og Antarktis, hvor kameraet skal bli utsatt for nok av regn og saltvann…
Følelsen av å ha Canon 7D i hånda var etter min mening bedre enn 5DII men ikke like bra som 1D/1DS-kameraene. Det beta-kameraet jeg testet hadde ikke batteripakke under, slik at lillefingeren ikke fikk noe å hvile (holde) mot. Dette førte til at det ble litt mer slitsomt i lengden å bruke tommelen på AF-knappene bak. Jeg ser derfor fram til å prøve kameraet igjen med batteripakke noe som gjør at kameraet vil føles ganske så likt som 1D/1DS MarkIII.
Innføringen av egen knapp for opptak av video gjør at multikontrolleren er flyttet litt nedover. I kampens hete feiltykka jeg derfor noen ganger på videoknappen i stedet for mutikontolleren når jeg skulle skifte AF-punkt. Dette er selvsagt en vanesak, men jeg tror det blir bedre med en bakkeripakke.
Som dere ser av videoen nedenfor, famler jeg litt få å trykke på den nye knappen til venstre for utløserknappen for valg av AF-modus. Dette er som mye annet en vanesak, på linje med da egen “ISO”-knapp dukket opp. Nedenfor går jeg kjapt igjennom en del av de viktigste kamerafunksjonene til 7D. NB: Se videoen i HD og Full-skjerm!!!
Autofokus
I Canon sin pressemelding er det nye AF-systemet vektlagt (les mer om dette her). Alt dette høres jo veldig bra ut, men fungerer det i praksis??
Jeg fotograferer til daglig mye action av fugler, dyr, folk eller andre objekter i bevegelse, og har i de 4-5 siste årene også testet alle Canon sine D-SLR kameraer spesielt med tanke på autofokus (og bildekvalitet). Noe av det som er utfordrene for et AF-system er å finne fokus raskt og presist, i tillegg til at det ikke forstyrres av kontrastrike bakgrunner, lyse eller mørke flater og andre “forstyrrende” elementer.
I løpet av min testperiode fikk jeg ikke gjennomtestet AF-systemet i forskjellige lyssituasjoner, hastigheter, bevegelsesretninger, bakgrunner etc. men jeg fikk en del erfaringer.
For det første er valgmulighetene til hvordan AF-systemet skal fungere blitt mye bedre og enklere å betjene enn noe annet kamera jeg har fotografert med. Dette gjør det raskt og oversiktelig å velge mellom ulike AF-innstillinger. Det er også blitt langt mer intuitivt hvordan man skal velge hvilke funksjoner ulike knapper på kameraet skal ha. Dette er noe mange med meg vil sette pris på.
Jeg brukte for det meste innstillingen “Utvidet AF punkt” som jeg synes fungerte veldig bra. I flere sitasjoner fikk jeg raskt satt fokus i øyet på en fugl og fokusen ble ikke distrahert av andre objekter i nærheten. I bildeeksempelet nedenfor ser du en kanadagås som slår med vingene. Min erfaring med andre DSLR-kameraer er at fokusen lett hopper over til framre vinge når den kommer i nærheten av valgte fokus – i dette tilfellet øyet på gåsa. Til min store glede holdt fokusen seg der jeg ville under hele “flakse”-sekvensen, noe som ikke har vært standard tidligere i lignende situasjoner.
Jeg fikk også testet AF-systemet i motiver hvor jeg ønsket å ha fokuspunktet i skyggepartiene. Det kan ofte være vanskelig å få ønsket fokus i veldig mørke eller lyse objekter, spesielt når det er bevegelse. For eksempel med stokkanda nedenfor, klarte kameraet å skarpstille etter øye på anda, selv om det er ganske så mørkt. Dette er situasjoner hvor AF-systemet til mange kameraer heller vil skarpstille etter lyse vanndråper enn i mørke skyggepartier.
Det nærmeste jeg kom test av AF-systemet under raske bevegelser var fotografering av en radiostyrt bil (bensindrevet). Denne rakkeren gikk svært så fort, slik at jeg hadde problemer å følge den med 300mm. Autofokusen holdt derimot godt følge med bilen både i retning mot meg og på tvers av der jeg stod. Det kommer sikkert til å bli mange som vil teste Canon 7D sin AF i forhold til lignende situasjoner.
Som oppsummering vil jeg si at AF-systemtet til Canon 7D imponerte meg, og dette er nok det kameraet med det beste AF-systemet som jeg har prøvd (inkl. 1D/1DS MarkIII). Dette skyldes nok også at Canon heldigvis har gjeninnført at senterpunktet er det AF-punktet som er best, i stedet for at alle 19 AF-punktene sloss om å fange fokusen.
Skarphet
Som omtalt ovenfor imponerte AF-systemet meg, og jeg kan allerede her avsløre at skarpheten også sitter som ei kule. Hvis man er opptatt av å ta skarpe bilder gir Canon 7D dette, i tillegg til at skarpheten er svært presis i forhold til valgte punkt. Alle bildene som blir vist i denne bloggen er IKKE skarpet opp i bildebehandlingen! Det nederste bilde av grågåsa viser et utsnitt ved visning av bildet i 100%.
Opptakshastighet
Med 8 bilder i sekundet er Canon 7D av de raskeste kameraene på kloden. Under testen fotograferte jeg både med raw+jpg noe som førte til at jeg ikke fikk like mange bilder i serien før bufferen ble full, men opptakshastigheten var på 8 bilder/sekund.
For å illustrere dette tok jeg noen bilder av vanndråper som traff et vannspeil. Med begrenset tid og litt vind var det ikke alltid så lett å forutsi hvor dråpene skulle treffe vannflata (spesielt ikke med 300mm). Men det ble overraskende mange bilder som fungerte. De tre bildene nedenfor vises en sekvens på ca. 1/4 sekund hvor dråpa i treffer vannflata i løpet av 3 eksponeringer.
Bildekvalitet
Det viktigste etter min mening med kameraet er hvilken bildekvalitet det gir. Om de tekniske spesifikasjonene er helt “outstanding”, hjelper ikke dette hvis bildekvaliteten ikke er bra nok. For min del har jeg vært svært spent på hvilken bildekvalitet Canon 7D-kameraet kunne gi, spesielt med tanke på at det har APS-C bildebrikke (1,6 crop-faktor).
Jeg skal være svært forsiktig med å si for mye om bildekvaliteten til 7D, bare basert på de jpg-bildene jeg har tatt i 8 bit fargedybde. Men ut i fra det jeg kan se av jpg-filene så tåler dette absolutt sammenligninger med bildefiler fra både 1DS MarkIII og 5D MarkII, i hvert for ISO-verdier under ISO 800. Jeg fotografert mest med ISO verdier rundt ISO 500, men for vanndråpene brukte jeg ISO 1600. Selv med ISO 1600 synes jeg det er overraskende lite støy i bildene, uten at jeg har kjørt noen som helst form for støyreduksjon. Jeg har alltid vært veldig skeptist til bildekvaliteten med 1,6 crop-faktor kameraer, men jeg tror mange med meg nå må se med litt andre øyne på APS-C formatet, om man liker det eller ei.
Bildefilene fra Canon 7D sin 18 Megapiksel bildebrikke ga i mitt tilfelle raw-filer på ca 22-23 MB noe som er omtrent det samme som for både 5D MarkII og 1DS MarkIII med omlag 21 Megapiksler. Dette var litt overraskende, men kanskje noe av forklaringen på dette ligger i firmwaren til beta-kameraet. Størrelsen på bildene jeg fikk var på 5184 x 3456 bildepunkter, noe som banker 1D MarkII (3888 x 2592 bildepunkter). Med Canon 7D går det helt fint å printe ut lett beskårete bilder i A1-format.
Video-funksjonen
Noe av det som er nytt på 7D-kameraet er en egen bryter for valg av video eller stillbilder, med en knapp i midten for opptak av video. Dette synes jeg er mer fornuftig enn på 5D Mark II kameraet hvor jeg har videoopptakk på select-knappen i kvittrattet.
Som med 5D Mark II (med nyeste Firmware) har du muligheter for manuell innstilling av innstiller (ISO, blender etc..) noe som er veldig nyttig!
Et stort pluss med 7D er at du nå enderlig kan velge opptak i 24P og 25P, i stedet for bare 30P. Dette er veldig nyttig hvis man ønsker å levere video til Europeiske TV-produksjoner. Det er også mulig med opptak i 50P og 60P, noe som kan gi kule effekter når man spiller de av i lavere hastighet. Se videoen nedenfor hvor jeg har gjort opptak i 50P som som deretter blir avspilt i 100%, 50% og 25% hastighet. På kameraet kan man spille av opptakene i slow motion også (i 4 trinn) noe som kan være nyttig. NB: I 50P og 60P kan man bare ta opp video i max. 720P. Opptaket er gjort i 1280 x 720 slik at ved fullskjerm over dette kan det bli kvalitetstap.
I løpet av HD-filmingen fikk jeg ingen varsler om at kameraet begynte å bli overopphetet, noe som ikke er helt uvanlig på 5D Mark II kameraer. Om dette var tilfeldig, eller fordi jeg ikke tok så lange video-sekvenser vet jeg ikke, men jeg fikk i hvert fall ingen problemer med dette.
Jeg hadde dessverre ikke med ekstern mikrofon, slik at jeg ikke fikk testet ut opptaksmulighetene for lys. Jeg har hørt at dette skal være forberdet på 7D, men dette har jeg til gode å få prøvd ut.
Jeg filmet en del med 600mm, noe som gjorde at det var litt vanskelig å holde fokus på objekter i bevegelse. Fortsatt fungerer ikke AF-systemet for denne type filming, slik at manuell fokusering må til. Derimot har både 5D Mark II og 7D AF-funksjoner for ansiktsgjennkjenning.
Video-kvaliteten ser ut til å være helt på topp, som Canon 5D Mark II. Jeg klarer i hvert fall ikke se noen merkbar forskjell ut i fra test-videoene.
Oppsummering
Med Canon 7D sine gode egenskaper i forhold til AF og hastighet er dette et kamera mange kommer til å skaffe seg, spesielt de av oss som fotograferer my action. Kameraet er på mange måter nærmere opp mot 1D MarkIII enn 5D MarkII, og et godt trinn over Canon 50D. Jeg tror mange fotoentusiaster og proffesjonelle kommer til å anskaffe seg dette kameraet. I hvert fall kommer jeg å ta med meg 7D-kameraet, som det først 1,6 crop-faktor kameraet, i fotosekken min.
Bildekvaliteten fra 7D-kameraet gledet og overrasket meg, og både amatører og proffesjonelle fotogarfer kan nå skaffe seg et skikkelig action-kamera til en fornuftig pris. Jeg har i hvert fall ingen betenkeligheter med å bytte ut 1D MarkIII med 7D (+batterigrepet under), i hvert fall hvis det er så værbestandig og robust som Canon har annonsert det som.
Har du spørsmål eller kommentarer til Canon 7D-kameraet er det bare å bruke kommentar-feltet nedenfor. Jeg vil også komme med oppdateringer til denne bloggen etter at jeg får testet raw-filene og får kloa i et fullverdig kamera.
Mvh Ole Jørgen
Anne W
Så bra at noen kan skrive resultater fra en test på en forståelig måte for oss som er mer opptatt av å ta bilder enn å kunne alle tekniske ord og vendinger
Knut Skarsfjord
Det var noe uventet at Canon ‘puttet’ så mange gode egenskaper i et ‘consumerkamera’. Det betyr vel at vi kan vente oss skikkelige oppgraderinger på neste proffkameraserie 1DS/1D – Mk IV?
Jeg tipper på en bildebrikke på ca 36MP på neste 1DS Mk IV, ISO12800, og 17,6MP på 1D Mk IV, ISO12800, 10b/s.
Ole
Thanks for the hands-on-review, very nice of you to post it!
admin
Hei Anne
Ja, jeg også er mest interessert i hvordan det er å ta bilder med kameraene for å få best mulig bildekvalitet…
Ole Jørgen
admin
Hei Knut
Akkurat det samme har jeg tenkt på siden i går også. What next??? Med disse egenskapene (spesielt AF) så lover det godt. Jeg for min del tror ikke ISO-egenskapene til DS-oppfølgeren blir så rå som du antyder, men brikkestørrelsen kommer nok til å bli imponerende…
Ole Jørgen
admin
I´m working on the english version now…
Ole Jørgen
Jake Hegnauer AKA CyberDyneSystems
Fantastic review. Thanks for sharing this.
Looks like the ultimate bargain for birders. All of what we need and want in a price we can afford.
admin
Hello Jake
Yes, I think birders will love this camera. The video function is also good, and you can take HD-shots in 50P or 60P and then view the video in slow motion with top quality. I will upload HD-videos from the 7D on the blog as soon as possible…
Ole Jørgen
anders selland
spennende
tror jeg klinker til på dette kameraet når det kommer for salg
1,6 crop i lag med så bra oppløsning er jo bare helt toppers
at fokusen er i toppklasse høres da meget lovende ut
ps har du hørt noen rykter om det kommer noen oppfølger til 1dmark3 i høst?
god helg forresten:-)
admin
Hei Anders
Jeg har ikke hørt noen rykter om MarkIII-oppfølger(e), men med 3 års “rundestidE kan det vel ikke drøye all verdens tid nå… For meg virker det som at 7D er kameraet for å teste ut ny teknologi.
Ole Jørgen
Anders
Jag lyfter på hatten för denna prestation. I bildserien med vattendroppen, som ska vara tagen på 1/4 sekund, står det i bilddata att det är använt två olika objektiv.
Måste vara snabbaste objektivfattningen i världshistorien.
Bortsett från detta skrivfel (?) är det en välskriven recension.
admin
Hei Anders
Jeg skal rette opp skrivefeilen, for så rask er jeg ikke i objektivbyttene
Ole Jørgen
Alex
Hey!! Great review and shots. The droplets are amazing. I preordered the 7D, but have been having trouble deciding on a cf card. I was thinking the sandisk III 16gb, but which would you recommend. Thanks for this!
- Alex
admin
Hello Alex
I use the Sanddisk Extreme III and IV cards. Both are working great!
Ole Jørgen
Per Inge Oestmoen
Ole J. Liodden wrote:
“Bildekvaliteten fra 7D-kameraet gledet og overrasket meg, og både amatører og proffesjonelle fotogarfer kan nå skaffe seg et skikkelig action-kamera til en fornuftig pris. Jeg har i hvert fall ingen betenkeligheter med å bytte ut 1D MarkIII med 7D (+batterigrepet under), i hvert fall hvis det er så værbestandig og robust som Canon har annonsert det som.”
Comment:
If one camera is to not only complement, but entirely supplant another, the second camera has to show some really distinct advantages. What superior qualities does the EOS 7D evince which would warrant the 1D III’s relegation to second tier?
Per Inge
Marco
Hi Ole
Thanks for the review. The images look very impressive, considering no nr and sharpening were applied. Wow!
I was wondering how the ai-servo of the 7d worked when tracking a moving subject like a bird. I have found that the AF of my 1D mkIII often gets very nervous when tracking in ai-servo, regardless of the cf-settings.
I am not a film maker so for me it will be interesting to see how you handle the video function of the 7D when filming wildlife, considering AF is not really an option.
Thanks.
Marco
admin
Hi Per Inge
Compared to Canon 1D MarkIII I prefer the AF-system, video feature and image size with the 7D. I also have a feeling that the image quality for 7D is at the same level as the 1D Mark III, but I need to see the RAW files first to say anything for sure. The 7D seems also very rugged and weather sealed…
So in my opinion this camera is not in direct competition with the full-frame 5D Mark II, but much more for the 1D Mark III
Ole Jørgen
admin
Hello Marco
I only tested the AI-settings in the 7D with the fast moving radio car. I need more experience with the camera to make some conclusions here, but it seems that the AF-system is more precise an unstressed in AI- mode than 1D Mark III. The AF-system works very good.
Ole Jørgen
Torsten Frank
Thanks for your hands-on field test and thoughts. Really appreciate it as it shows the 7D in the field where it will be used later and not just for high ISO pixel peeping with studio shots. And nice photos to boot. Looking forward to any more material on the 7D you might wanna share with us.
Have fun.
admin
Hi Torsten
I will upload some video clip and also a review of the great new 100mm macro lens, so stay tuned….
Ole Jørgen
ole christian
flott artikkel uten det ekstremt tekniske! jeg brukte 9.000,- på ef-s 17-55mm f/2.8 til 20d’en min for noen år siden og tenkte noen uker etterpå at det kanskje var litt bortkasta hvis jeg allikevel skulle oppgradere til ‘fullformat’. mulig jeg kjøper 7d i stedet for 5dmk2 nå..
admin
Hei Ole Christian
Jeg tror mange kommer til å sette pris på 7D-kameraet. For vidvinkel-objektiver er det absolutt fordel med fullformat…
Ole Jørgen
John
Hello Ole,
Thanks for the review. How’s the AF when shooting object with bright background ?, the Mark III has some problem with this kind of condition. Also have you got a chance to test moving object on busy background ?.
Thanks a lot!,
John
admin
Hello John
It´s true what you say about problems with AF on the Mark III cameras with very bright backgrounds. I only had the 7D camera available for testing for 4 hours and didn´t got the opportunity to test it in all different situations, but my experience so far is that the 7D AF-system is better than the Mark III…
Ole Jørgen
Per Inge Oestmoen
Hello Ole Joergen.
It is very interesting if the 7D’s AF proves to be better than that of the 1D III. I think the 1D III autofocus is greatly improved after the latest version of the mirror box, albeit a bit more “nervous” than the 1D II. However, the 1D III now re-achieves focus immediately and the next frame is almost always in focus. I saw the 7D briefly, and it is clear that its build is good, but not quite there at the 1D III level and its shutter/mechanism life is rated at “merely” 150 000. It also seems doubtful that it has the 1D’s formidable battery capacity. Apart from these details, the 7D is an impressive Canon newcomer which is heads and shoulders above anything else from Canon with that sensor size – and probably from other manufacturers as well. I do not think I will sell my 1D’s for a 7D, but I would certainly think twice before I bought a 50D now. Were I to buy a 1.6-cropper today, the 7D would be at the top of my list. Your experience seems to confirm that basic quality and attention to detail is more important than sensor size as such – but we now await the next incarnation of the 1D-series. That is going to be formidable!
Per Inge
admin
Hello Per Inge
To be honest, I don´t care if the camera has a 1,3 or 1,6 crop-factor. The image quality is the most important think for me, and after that AF-system and durability. It seems to me that the Canon 1D Mark III has better shutter system and should also still be more rugged, but the different is not that big!
The battery capacity of the Canon 5D Mark II impressed me a lot on Svalbard this winter with -30 C and and really bad weather. I think I had to charge the battery only one time during the whole week. Maybe the Mark III battery capacity still is better, but I don´t think the difference is so big. I use both the Canon 1DS Mark III and 5D Mark II on assignments and expeditions, so I have some experience with the battery capacities of these cameras in the field.
In my case, I have already sold my 1D Mark III, and will replace it with 7D very soon… Hopefully there will be a 1D Mark IV soon, but in the meantime I will use the 7D (and 1DS Mark III) for action photography..
Ole Jørgen
jass
hi,
thanks for the article. Lots of helpful information
But one more question:
Whats about the quality of the body? I’ve heard, that it should be as good as the 1n Body. unfortunately I never used this Body, so I have no idea about the quality of it.
So if you compare the 7D Body to cameras like Nikon D300 oder D700, are they all on the same level?
I’ve only tested the 50D yet, and I actually like the Body, but it just don’t feels as solid as the D300 body.
jass
admin
Hello Jass
The 7D camera body is more rugged and weather sealed than 5D Mark II and 50D (more like 1D/1DS Mark III). I have never used Nikon D300 or D700, so I can´t help you with information about these cameras..
Next time I will use the 7D camera with the battery pack, wich will result in better grip.
Ole Jørgen
Per Inge Oestmoen
The 7D has a far better build than the 40D and 50D, and as Ole Joergen says it is also superior to the 5D II in this respect.
However, it is not quite in the same league as the 1D II/1Ds II/1D III/1Ds III. I have a Nikon D300 before me now, and it seems to me that the 7D is at the same level as this and the D700, but the Canon 1D-series and the Nikon D2/D3 are still better built and sealed.
Per Inge
jass
Ok, sounds good. It is to be expected, that the 7D is not on a level with 3Dx/1Ds III, but same level as D300/D700 would be fine.
Seems to become a really interessting Camera… Hope It’ll be as good, as it looks right now
Pål G
Takk for et superflott review av 7D! Jeg har allerede bestilt, og dette blir nok en enorm forskjell for meg som har ett 400D fra før av. Jeg slipper å bytte optikk, ved å oppgradere til 5DMKII som var planen, og får et kamera som jeg nå innser er “minst like bra” – hvis man ser bort fra at det er et crop-kamera. Sistnevnte har ingen betydning for meg
Jeg gleder meg til flere innlegg fra deg, både med og uten 7D
Per Inge Oestmoen
I examined the 7D during its introduction in Norway, and I am positive that it is fully on a par with the D300/D700. It will certainly survive being subjected to snow and heavy rainfall from above with no problems, but it would not count on its tolerating a brief submersion or water coming from below as well as the 1D/D3 cameras. These have a more consistent and thorough sealing.
If I say that the 7D should also be at least as photographically competent as the Nikons D300 and D700 – and I say “at least,” it is admittedly speculation on my part since I have not actually taken pictures with it. Still, I think this is a reasonable assumption. Also remember, Ole Joergen’s pictures were taken in JPEG and were not bad at all. If they had been captured in RAW, they would likely have been even better.
admin
Hei Pål
Hyggelig at du setter pris på dette!
Ja, fra 400D blir dette et skikkelig sprang!
Ole Jørgen
admin
Hi Per Inge
I will use the 7D camera together with 5D Mark II and 1DS Mark III for 3 weeks in Antarctica. After that I can say pretty much about how weather sealed and rugged the 7D is. But from my field test I got a good feeling about it, and I´m not surprised if the 7D is close to the 1DS Mark III…
Ole Jørgen
capice
You wrote: “It is also possible to capture in 50P and 60P, which gives you cool effects when playing the movie in slow motion (see the movie clip below captured in 50P). In 50P or 60P mode you can only shot in max. 720P (1280 x 720).”
But the download file is actually 1920×1080p29.97. How does this come about?
admin
Hello
Yes I know about this…
The video is captured in 50P (1280 x 720 pixels), but I set the export to 1080p as usual in Compress (Final Cut). I will replace it with a 720P clip tomorow…
Ole Jørgen
Tine
Hej Ole Jørgen,
Canon 7D ser väldigt imponerande ut. Jag e på vippen att skaffa en, bara en liten fråga…
Jag ska fara till Afrika i slutet av året och min fråga är om du tror att en canon 7D kan vara bra kamera att ta med sig? Jag kommer främst att använda den för att filma. Min partner fotograferar så vi kan dela på alla hans objektiv, vilket e ett plus. Jag kommer att filma en “travel documentary” av vår resa, musik festival i öknen och en safari. Tänker på att AF inte e så perfekt när man filmar, kanske manuell fokus kommer att bli ett problem när jag filmar djur på safari eller människor på öken festivalen… Vad tror du?
Tack för denna utförliga recension av kameran, mycket uppskattat!
//Tine
admin
Hei TIne
Den store fordelen med 7D er mulighter for filming i 24P og 25P og ikke bare i 30P, som med 5D II. Omvendt så har 5D Mark II en fordel på filmsiden med at du får mer vidvinkel når du ønsker det (slipper crop-faktor). Det er derfor vanskelig å si noe entydig om hva du bør velge…
Ole Jørgen
Marion Nødset
Hadde akkurat klart å skrinlegge tanken på en 5D mk II når Canon presenterte en ny fristelse. Blir verre å motstå dette:) Flott å lese dine erfaringer med kameraet Ole Jørgen.
Mvh Marion
Gunnar Forsström
Tack för en bra och utförligt test. Ser ut att vara en mycket trevlig kamera.
Dock är det en sak jag skulle vilja veta innan jag bestämmer mig.
Fungerar AF tillsammans med Canons 400/5,6 objektiv + converter 1,4.
Tacksam för svar på denna fråga
Hälsningar Gunnar
admin
Hei Gunnar
Jeg vil ikke anbefale 1,4X teleforenger med f/5,6 objektiver på noe kamera! Det bli veldig mørkt og tregt.
Autofokusen til Canon 7D vil fungere, men ikke med alle AF-punktene..
Mvh
Ole Jørgen
admin
Hei Marion
Takker for sist på Svalbard!
Ja, 7D blir nok litt i overkant av hva mange ivrige amatører og proffer vil klare å motså…
Mvh
Ole jørgen
karin
hei ole jørgen,
har fundert mye på dette kamera. hvordan er den på høy iso.i forhold til mark II,
mvh karin.
admin
Hei Karin
Canon 7D er overraskende bra på ISO 1600. Langt bedre enn Mark II kameraene og på høyde med Canon 5D Mark II.
Ole Jørgen
karin
flott,det er aps sensoren jeg tenker på,det blir en del situasjoner hvor du har behov for mer lys,har nikon d 300,men den er ikke god nok på f,eks 1600.mener du 7d er bedre.takk skal du ha,
mvh karin.
admin
Hei igjen Karin
Canon 7D er det første kameraet jeg har testet med 1,6 crop-faktor som gir topp bildekvalitet. Mest positivt overrasket er jeg over bildekvalitetet på ISO 1600..
Ole Jørgen
Odd
Virker jo som om “still”-delen av kameraet er helt på topp, men jeg regner med at mange av oss som vurderer å anskaffe oss 7D også håper at videodelen ikke skuffer. Litt vanskelig å se utifra “samples” om denne “nye” måten å filme på er fullverdig sammenliknet med tradisjonelle videokameraer. Noen som har synspunkter/erfaringer?
Har jeg forstått det rett at AF vil delvis fungere i video-mode, men at i praksis så er det manuell fokus som gjelder? En annen ting: Fungerer JPG/RAW-knappen slik at man roterer mellom JPG, RAW og både JPG/RAW for hver push?
M,v.h
Odd
admin
Hei Odd
Jeg kommer til å bruke mye tid framover med å teste ulike tilleggsutsryr til Canon 5D Mark II og 7D i forhold til fokusering etc. siden AF-funksjonen ikke er helt bra i Video-modus.
Sjekk her: http://www.vimeo.com/6907574
admin
Med f/5,6 og 1,4 forlenger er du oppe i f/8,0 noe som gjør AF-systemet tregt, i tillegg til at du minster noen aktive AF-punkt i kantene. Senterpunktet fungerer fortsatt, men jeg anbefaler ikke teleforlengere på 5,6 objektiver (for action-fotografering) uansett kamera man bruker
admin
Takker for det Gunnar.
Jeg kommer med flere feltrapporter på canonfieldreviews.com utover, så følg med….